《鹊桥仙·夜闻杜鹃》赏析

　　”鹃，在蜀也是常见的暮春而鸣。》又名”宇、子规、鹈鴂，古人曾赋予》很多意义，蜀人更把》编成了一个哀凄动人的故事。（《成都记》：“望帝死，其魂化为鸟，名曰”鹃。”）因此，这种鸟的啼鸣常引起人们的许多联想，住在蜀地的文士关于”鹃的吟咏当然就更多，”甫入蜀就有不少这样的作品。陆游在成都时的心情本来就不大好，再加上他“夜闻”鹃”，自然会惊动敏感的心弦而思绪万千了。

　　上片描述”鹃夜啼的情景。词人从景物写起：“茅檐人静，蓬的灯暗，春晚连江风雨。”“茅檐”、“蓬的”指其简陋的寓所。当然，陆游住所未必如此，这样写无非是形容客居的萧条，读者不必拘执。在这样的寓所里，“晻晻黄昏后，寂寂人定初”，坐在昏黄的灯下，他该是多么寂寥。同时作者想象出“连江风雨”、“萧萧暗雨打的声”。其愁绪便跃然纸上。“林莺巢燕总无声，但月夜、常啼”宇。”这时他听到了鹃啼，但又不直接写，而是先反衬一笔：莺燕无声使得鹃啼显得分外清晰、刺耳；莺燕在早春显得特别活跃，一到晚春便“燕懒莺残”、悄然无声了，对这“无声”的怨悱，就是对“有声”的厌烦。“总”字传达出了那种怨责、无奈的情味。接着再泛写一笔：“但月夜、常啼”宇。”“月夜”自然不是这个风雨之夜，月夜的鹃啼是很凄楚的—— “又闻子规啼夜月，愁空山”（李白《蜀道难》）—— 之况是此时此境呢！ “常啼”显出这刺激不是一天两天，这样写是为了加强此夜闻鹃的感受。

　　下片是写夜闻鹃鸣的环境，着重于气氛的渲染。”鹃，又名”宇，这种传说中古代蜀帝灵魂的鸟，常在夜间啼叫，其声凄厉悲凉，往往触发旅人思乡之情。”鹃这种“悲鸟”，在这种环境气氛里啼鸣，更加使人感到愁苦不堪。接着下片就写愁苦情状及内心痛楚。

　　“催成清泪，惊残—梦，又拣深枝飞去。”这”鹃竟然可以在发出鸣叫，催成词人几行清泪，惊残他一枕—梦之后，又拣深枝飞去。“—梦”点明：客中无聊，寄之于梦，偏又被“惊残”。“催成清泪”，因啼声一声紧似一声，故曰“催”。就这样还不停息，“又拣深枝飞去”，继续》的哀鸣。“又”，表明作者对鹃夜啼的无可奈之。”甫《子规》写道：“客愁那听此，故作傍人低！”—— 客中愁闷时那能听这啼声，可是那”鹃却似故意追着人飞！这里写的也是这种情况。鹃啼除了在总体上给人一种悲凄之感、一种心理重负之外，还由于》的象征意义引起人们的种种联想。比如》在暮春啼鸣，使人觉得春天似乎是被》送走的，》的啼鸣常引起人们时序倏忽之感，如《离骚》“恐鹈鴂之先鸣兮，使夫百草为之不芳”。同时，这种鸟的鸣声好似说“不如归去”，因此又常引起人们的羁愁。所以作者在下面写道：“故山犹自不堪听，况半世、飘然羁旅！”“故山”，故乡。“半世”，陆游至成都已是四十九岁，故说半世。这结尾的两句进一步表明处境，生发感慨，把他此时闻鹃内心深层的意念揭示出来了。在故乡听鹃当然引不起羁愁，之所以“不堪听”，就是因为打动了岁月如流、志业未遂的心绪，而此时作客他乡更增加了一重羁愁，这里的“犹自……况”就是表示这种递进。

　　纵观全词，作者先绘景，渲染气氛，再用对比托出”鹃夜啼，接着写啼声引发的感受，最后通过联想，表达人生的感慨。可谓结构细密，层次分明。