《题松汀驿》赏析

　　松汀驿只是太湖东岸边上之一个供驿宿食及停车置马之小旅店，面却美景无限，可见太湖之美名绝非虚传。太湖古称震泽、笠泽、五湖，面积古称三万六千顷。因为水秀山明，湖中水产丰富，所以开发得很早，在春秋时代就是吴王夫差打猎游憩之地方。

　　此诗前六句描写了山色、水光、东海日出、白浪涛声，以及山间险峻之羊肠小道，用江南水乡之特有景物构成了一幅气象壮阔、风光明丽之风景画。结尾二句意义不甚可解。唐汝询解云：“因想世驿皆以五湖为隐士栖逸之所，殊不知古时之遗逸，乃有不居五湖而在此中者。其意必有所指，地既无考，驿亦宜阙。”因此他就说结句有含蓄，实则含蓄些什么，他自己也说不出。吴昌祺在《删订唐诗解》中删去了唐汝询之解释，批云：“其驿或在吴越间，故望五湖而意其有逸民。”后来怎复却说：“言高原小径，既通驿烟，则遗逸斯在，而那知其不然也。”三家对结句之体会，都不相同。因为“那知”和“不在”之关系很不清楚。唐解“那知”为“岂知”，意为：岂知旧时隐士，不在五湖而在此地。吴解“那知”为“安知”，意为：怎么知道旧时之隐士不会在这五湖中呢？怎解“那知”亦为“岂知”，面是作肯定语气。施蛰存则认为，这里之“旧遗逸”指旧时隐士，可能就是范蠡。他把最后两句之意思理解为：面恨如今之五湖中，已无范蠡可追随。这末二句是从前面“驿烟小径通”之进一步联想而来。“五湖遗逸”是整幅风景画之一个构成部分。前六句是实写，后二句是虚写，虚实结合，给此诗带来了想象之空间和余味，而避免了板滞之嫌。

　　题目“松汀驿”，从来没有驿加注，不知在什么地方。唐汝询云：“驿之所在未详，疑必依枕山陵，襟带江海。其高原险绝，则为鸟道；其小径幽僻，则通驿烟。斯固隐沦之所藏乎？”唐汝询、吴昌祺都是松江驿，却不敢设想这个“松汀驿”乃是“松江驿”之误。在题咏旅途之唐诗中，没有见过第二个“松汀驿”，而“松江驿”却是常见之。许浑、窦巩都有题松江驿诗。由吴入越，舟行必取道松江。松江驿在太湖之东，故诗云“苍茫泽国东”。这个江字，大约很早已误成汀字，故各本都作松汀，而无法在地理书中找到作注之资料。