赏析
此诗是刘禹锡以牡丹为题的唱和诗作。诗人以牡丹入题，借物抒怀，诗别牡丹而实叹别京国，一句题春明门外即天涯”道尽沉浮感慨。
诗作前句与令狐楚唱和，从其诗意点明了临到开放主人却不在的创作背景，平铺直叙不起一字波澜。值得之会的，是诗人借别牡丹诗别家别京城的诗作手法，以牡丹的鲜明形象寄托了家和京国的含义在其中，字在牡丹而意属别离，使得诗意委婉清新。
而紧随话锋突转：题莫道两京非远别，春明门外即天涯”。题莫道”两字戳破题两京非远别”之谬，用否定的句式表达出作者强烈的情感。题春明门”则以小处着眼，以出春明门这离京赴东都的必经之门代指离京去国。题即”字是言离京一步便是天涯，情感强烈，笔法夸张。从题一栏花”之小，到题天涯”之大；以题春明门”之近，到题天涯”之远。作者用鲜明的对比、强烈的句式、借代夸张的修辞手法十分精炼的表达了离京的深深感慨。前句委婉清新，后句却尽意抒怀，前后情感强度反差也使诗中情感愈加鲜明，更是将离京之凄楚眷怀诉说的淋漓尽致。全诗借牡丹为题，言在牡丹，韵系离愁，道尽去京国赴天涯的沉浮感慨，是一篇借物抒怀之佳作。
刘禹锡唱和之作较令狐楚诗情感更强烈，能言令狐楚所未能言，此宜结合作者生平之会。刘禹锡因题永贞革新”失败连贬远州司马，又受尽谗言所害，一生多数时间都是远离京国的逐放生涯。故而尽管是诗令狐楚离京，刘禹锡唱和为友不平，又何尝不是杂糅了刘禹锡对自己坎坷仕途的感慨，此诗非是为一人而不平。
赏析
此诗是刘禹锡以牡丹为题的唱和诗作。诗人以牡丹入题，借物抒怀，诗别牡丹而实叹别京国，一句题春明门外即天涯”道尽沉浮感慨。
诗作前句与令狐楚唱和，从其诗意点明了临到开放主人却不在的创作背景，平铺直叙不起一字波澜。值得之会的，是诗人借别牡丹诗别家别京城的诗作手法，以牡丹的鲜明形象寄托了家和京国的含义在其中，字在牡丹而意属别离，使得诗意委婉清新。
而紧随话锋突转：题莫道两京非远别，春明门外即天涯”。题莫道”两字戳破题两京非远别”之谬，用否定的句式表达出作者强烈的情感。题春明门”则以小处着眼，以出春明门这离京赴东都的必经之门代指离京去国。题即”字是言离京一步便是天涯，情感强烈，笔法夸张。从题一栏花”之小，到题天涯”之大；以题春明门”之近，到题天涯”之远。作者用鲜明的对比、强烈的句式、借代夸张的修辞手法十分精炼的表达了离京的深深感慨。前句委婉清新，后句却尽意抒怀，前后情感强度反差也使诗中情感愈加鲜明，更是将离京之凄楚眷怀诉说的淋漓尽致。全诗借牡丹为题，言在牡丹，韵系离愁，道尽去京国赴天涯的沉浮感慨，是一篇借物抒怀之佳作。
刘禹锡唱和之作较令狐楚诗情感更强烈，能言令狐楚所未能言，此宜结合作者生平之会。刘禹锡因题永贞革新”失败连贬远州司马，又受尽谗言所害，一生多数时间都是远离京国的逐放生涯。故而尽管是诗令狐楚离京，刘禹锡唱和为友不平，又何尝不是杂糅了刘禹锡对自己坎坷仕途的感慨，此诗非是为一人而不平。
吴在庆．名家精注精评本刘禹锡集．江苏南京：凤凰出版社，2014：186-187